Получен подарок проводка

Клерк.Ру > Бухгалтерия > Общая бухгалтерия > Бухучет и Налогообложение > бухгалтерские проводки при продаже доли обществу в уставном капитале

PDA

Просмотр полной версии : бухгалтерские проводки при продаже доли обществу в уставном капитале


zaratushtra

08.12.2011, 10:17

Принесли документы месячной давности, сейчас разбираюсь, со мной не согласовали как это сделать лучше, да и как я понял эта юридическая конторка, которая этим занималась по другому и не умеет, по мне так лучше бы один участник продал долю другому по номинальной стоимости и все, внутренняя проводка проводка на 80-м и все дела, но:
В ООО было 2 учредителя с долями по 5000р. у каждого.
1 из учредителей решил выйти из общества.
В протоколе ОСУ:
- обществу выплатить долю участнику
- высвободившаяся доля распределяется на единственного участника общества
В выписке ЕГРЮЛ уставный капитал 10000 руб., полностью принадлежит оставшемуся участнику.
Не хочу я заморачиваться с расчетом действительной стоимости доли и причин тому несколько:
1) предприятие на УСН (6%), бухучет ведется в полном объеме, но образовано предприятие в сентябре 2011года и в 3 кв. 2011г. кроме оплаты долей движений по б/у не было
2) уставный капитал потрачен на открытие расчетного счета и зарплату с отчислениями директору
3) есть выручка, точнее авансы за работы, но работы еще не начаты, эти деньги потрачены на аренду офиса, документов подтверждающих эту аренду нет, говорят, что будут, я не верю :)
Мысли такие оформить займ единственного учредителя и выплатить из него долю выбывшему участнику в размере номинальной стоимости доли, т.е. 5000р.
Вопрос как будут выглядеть проводки:
Д80К75 - высвобождение доли участника
Д75К50 - выплата доли участнику
А как отразить перераспреление доли в пользу оставшегося участника логично из нераспределенной прибыли, но нет еще такой прибыли
Есть еще такой нюанс - выбывший участник на самом деле ничего не вносил, точнее вносил на бумаге, за него доля была оплачена оставшимся участником, так что друг перед другом у них претензий нет, к тому же он адекватен и контактен и подпишет все что нужно, так же до выбытия из участников общества он был его директором, но потом пути разошлись, но без конфликтов.
Напрашивается, что нужно просто на 80-м сделать внутренние проводки и все дела, а с выбывшего участника взять расписку о выплате ему доли оставшимся участником, а не обществом и приложить копию этой расписки к бух. справке.

mvf

08.12.2011, 10:23

А почему Вы хотите за счет организации оплатить долю? Пусть покупатель платит из своего кармана.

zaratushtra

08.12.2011, 10:47

mvf, я то как раз так и хочу, но меня никто не спросил, и протокол ОСУ, в котором указано, что доля будет выплачена обществом и распределена в пользу единственно оставшегося участника подан в НО вместе с соответствующим заявлением и уже получено свидетельство о внесении изменений в ЕГРЮЛ, как теперь это свидетельство натянуть на текущее финансово-хозяйственное состояние общества?
С другой стороны текущий Устав общества не соответствует его структуре управления - там высший орган ОСУ, а сейчас по факту - Единственный участник, посему нужно подавать заявление и принятии Устава новой редакции, может заодно и по уставному капиталу чего подать если это возможно в одном заявлении?

mvf

08.12.2011, 10:53

Т.е. общество приобретает долю? Тогда как-то так:
81 - 75 :: долг перед уходящим
75 - 50 :: выплатили
75 - 81 :: должен новый
50 - 75 :: оплатил
80 - 80 :: аналитика

zaratushtra

08.12.2011, 11:20

Т.е. общество приобретает долю? Тогда как-то так:
75 - 81 :: должен новый
50 - 75 :: оплатил
Как я понял, новый ничего не оплачивает, оплачивает же общество? а иначе зачем через кассу общества это прогонять, если по факту получается одно и то же,, что выкупило бы не общество, а новый участник, только проводок больше. Я думал что все должно было быть как-то так, но так как нигде такого не встречал, засомневался в правильности:
81 - 75 :: долг перед уходящим
75 - 50 :: выплатили
75 - 81 :: перераспределили долю новому
84(83) - 75 :: отражение оплаты этого перераспределения за счет общества
80 - 80 :: аналитика
Тут правда НДФЛ у нового по идее получается

Аноним

08.12.2011, 13:43

Не хочу я заморачиваться с расчетом действительной стоимости доли
А надо...

zaratushtra

08.12.2011, 13:49

А надо...
чем грозит выплата доли по номинальной стоимости, если это еще и подкрепить решением ОСУ?

Аноним

08.12.2011, 13:57

чем грозит выплата доли по номинальной стоимости, если это еще и подкрепить решением ОСУ?
Ну как это подкрепить решением ОСУ, если там выход, а для него в законе порядок указан? Если номинальная меньше действительной, ограбите участника, а если наоборот - общество.

zaratushtra

08.12.2011, 14:16

На какую дату считать действительную стоимость, участник выбыл 10.11.2011?
И каковы последствия, если числу так к 30.12.2011 мне принесут документы за аренду офиса (а аренда не маленькая) за период с сентября по декабрь 2011 и эти обязательства конкретно подорвут стоимость чистых активов?
а номинальная в любом случае будет выше действительной ибо финансы поют романсы, вопрос зачем это показывать, чем все таки грозит выплата по номинальной стоимости, выплачивать то будет единственный участник?

Аноним

08.12.2011, 15:21

Ст. 23 закона об ООО:
6.1. В случае выхода участника общества из общества в соответствии со статьей 26 настоящего Федерального закона его доля переходит к обществу. Общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли в уставном капитале общества, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе из общества, или с согласия этого участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости либо в случае неполной оплаты им доли в уставном капитале общества действительную стоимость оплаченной части доли.
Общество обязано выплатить участнику общества действительную стоимость его доли или части доли в уставном капитале общества либо выдать ему в натуре имущество такой же стоимости в течение трех месяцев со дня возникновения соответствующей обязанности, если иной срок или порядок выплаты действительной стоимости доли или части доли не предусмотрен уставом общества.

zaratushtra

08.12.2011, 16:55

ООО на УСН и за 3 кв. 2011 года бух. отчетность не представлена, представить бух отчетность за 3 кв. после срока? нарушений же вроде нет? и исходя из этой бух. отчетности рассчитать действительную стоимость?
Возникнет проблема уставный капитал получится меньше минимально допустимого, надо будет изменять и оплачивать единственному учредителю, ну и балбесы эти юристы слов нет, знали б Вы сколько денег содрали за эту безмозглую процедуру

Аноним

08.12.2011, 17:24

Предоставлять отчетность не обязаны, только составить - для расчета действительной стоимости доли. Заявление участника о выходе какой датой написано?

zaratushtra

08.12.2011, 20:46

Заявление и протокол ОСУ от 10.11.2011

zaratushtra

09.12.2011, 10:42

Аноним, где же ВЫ, помогите :dezl::dezl:
Сейчас мысли такие: долю по действительной стоимости выплатим, а 80-й по логике корректировать и не нужно, я вчера наверное не правильно написал, проводки получаются:
Д75К50 - выплата уходящему доли по действительной стоимости
Д84К75 - отражение выплаты в балансе
Д80К80 - аналитика
81 - й счет я не задействую в мелких ООО-шках, только 75 и 80.

Аноним

10.12.2011, 13:30

Не могу устоять перед таким призывом) Но - по мере сил...
Добровольный выход из ООО осуществляется независимо от согласия самого ООО или других его участников. Доля переходит к обществу с момента подачи заявления о выходе. Если разницы между чистыми активами и уставным капиталом недостаточно для выплаты действительной стоимости доли, уставный капитал подлежит уменьшению. Думаю, это ваш случай. Если УК и так на минимальном значении, то оставшемуся участнику лучше быстренько выкупить эту долю себе, по номиналу.
Если долю не продавать, то придется ее гасить и уменьшать УК.
Сч. 81 использовать нужно. Да и не в ваших интересах "ронять" УК на 80-м.
10.11 Д81 К75 на сумму действительной стоимости доли по состоянию на 30.09
На дату выплаты Д75 К50/51/... Налоговым агентом, вроде как, не являетесь.
Если решите не продавать долю оставшемуся участнику, а уменьшить УК - нужно организовать Д 80 на сумму номинала - при помощи К81 (а там только сумма выкупа) и никто не скажет, откуда методологически правильно добить разницу между номиналом и суммой выкупа.
Если будете продавать - на дату выкупа доли Д50/51 К81 номинал
Д50/51 К91 превышение номинала над суммой выкупа. По поводу этой корреспонденции есть споры, иногда предлагают вместо 91-го - 83-й, но случаи его использования перечислены в Инструкции к плану счетов, и данный случай в ней не указан. Если хотите углубляться - читайте специалистов.
Ну и Д80/Продавший К80/Купивший

Larky

11.12.2011, 06:40

Как я понял, новый ничего не оплачивает, оплачивает же общество?
Общество не может само себе оплатить свою долю в собственном капитале... Так называемый выкуп доли учредителя, на самом деле никакое не приобретение, а отражение в бухучете полученной бреши в капитале... И соответственно к этой дырке от бублика и нужно подходить - либо ее должен заполнить новый участник, либо оставшиеся, либо остается смириться и уменьшить капитал...

Аноним

11.12.2011, 11:19

Не совсем так. Общество может и должно оплатить долю при выходе участника. Другое дело, что с ней сделать потом - погасить или продать.

zaratushtra

12.12.2011, 00:36

Аноним, огромное спасибо!
Действительная стоимость доли на 30.09 получилась 4000 руб., из движений в 3 квартале было только начисление зарплаты директору (он же выбывший учредитель) - 2000 руб. и беспроцентный займ учредителя (оставшегося), но потратить деньги никуда не успели, итого остается 8000р. напополам - 4000 р.
Решили выкупать долю по номинальной стоимости, а это 5000р., рекомендуемая Вами проводка на разницу Д50К91 - дает внереализационный доход 1000р., а почему нельзя выкупить по действительной стоимости за 4000р., кто может за это что-то предъявить?
Если в решении ОСУ указано, что доля выбывшего переходит Обществу и перераспределяется в пользу оставшегося, то при выкупе доли оставшимся (Д50К81) надо ли регистрировать это действие в налоговых органах, по логике вроде не надо, сумма же уставного капитала не меняется?

Внимательно

12.12.2011, 09:53

Очень интересная и важная тема для меня. zaratushtra, а как вы потом с приобретенной Обществом долей будете поступать? Если будете реализовывать единственному участнику у общества возникает реализационный доход и 6% налога, нет?
У меня аудиторы ООО 6% в этом году проверяли. Абсолютно аналогичная ситуация. Написали в заключении, что надо доплатить налог и пени с реализованной доли Общества.

zaratushtra

12.12.2011, 10:02

Внимательно, я жду ответа специалиста (Аноним), долю однозначно выкупать, уменьшать некуда, вот что за мода уставный капитал делать 10 000р., пока мысли такие - сделать все как мне посоветовали, превышение в 1 000р. (Д50К91) будет вн. доход - 60р. в бюджет как нибудь заплатим :) Главное не возникает ли при этом необходимости идти в НО с заявлением о внесении изменений.

Внимательно

12.12.2011, 10:15

Не, аудиторы сказали 6% со всей суммы, не только разница между действительной и номинальной. У меня была продажа по номиналу 4000 руб. 240 руб бюджету, по мнению аудиторов, мы не додали.

zaratushtra

12.12.2011, 10:18

Внимательно, можно основополагающую статью НК из заключения?

Внимательно

12.12.2011, 10:25

Отчет на руках у учредителя, поэтому цитировать отчет не могу.
Суть разъяснения аудиторов сводилась к следующему: имела место реализация собственных ценных бумаг, следовательно, всю сумму продажи ставим на внереализационный доход, а расходов у шестипроцентника по учету нет.

Аноним

12.12.2011, 11:41

Аноним, огромное спасибо!
Действительная стоимость доли на 30.09 получилась 4000 руб., из движений в 3 квартале было только начисление зарплаты директору (он же выбывший учредитель) - 2000 руб. и беспроцентный займ учредителя (оставшегося), но потратить деньги никуда не успели, итого остается 8000р. напополам - 4000 р.
Решили выкупать долю по номинальной стоимости, а это 5000р., рекомендуемая Вами проводка на разницу Д50К91 - дает внереализационный доход 1000р., а почему нельзя выкупить по действительной стоимости за 4000р., кто может за это что-то предъявить?
Если в решении ОСУ указано, что доля выбывшего переходит Обществу и перераспределяется в пользу оставшегося, то при выкупе доли оставшимся (Д50К81) надо ли регистрировать это действие в налоговых органах, по логике вроде не надо, сумма же уставного капитала не меняется?
Уверены, что действительную посчитали правильно? Приведите баланс на 30.09.
Если выкупите по действительной, то по идее оставшиеся 1000 надо будет погасить и уменьшить УК.
Вообще-то "перераспределяется" - это бесплатно, что возможно, когда прибыль есть. А выкуп - другое. Так что, скорее всего, что-то регистрировать придется. Если в вашем случае строго выполнить решение ОСУ и перераспределить, то сразу либо ликвидироваться, либо пополнять УК придется.
А что ваши юристы уже успели зарегистрировать? Может быть, еще можно передумать и что-то сделать по-другому?

zaratushtra

12.12.2011, 12:08

Бух отчетность за 9 месяцев 2011г. во вложении.
Юристы давно все подали в НО, свидетельство о внесении изменений в ЮГРЮЛ давно готово, но новый учредитель он же директор никак не доедет до НО, чтобы все это забрать, мне интересно как там все в новой выписке...

Аноним

12.12.2011, 12:30

Очень интересно! А почему в активе только дебиторка? УК ничем не внесли? Сначала УК надо сформировать, а потом уж все отальные действия.
2000 - это зарплата директора за весь период, с отчислениями?
И очень хотелось бы понять, что за "все" подали юристы в НО. А то потом окажется, что все иначе, чем мы тут обмозговываем...

zaratushtra

12.12.2011, 15:04

Да все там вроде правильно, УК оплачен деньгами в кассу и тут же наличка выдана в подочет, классика жанра работы с наличкой в условиях реалий микропредприятий :) А где этот подотчет должен отражаться?
Это зарплата за неделю работы (ООО открыто 23.09.2011.), директор оформлен на 0,25 ставки. По 2000р. тоже вопрос, вообще-то 1700р с копейками, но баланс то тыс.р. действительную стоимость в тыс.р. надо считать или точно в рублях
Юристы подали заявление, к нему приложили протокол ОСУ и копию заявления о выходе
выдержка из заявления: "...пользуясь правом, предусмотренным уставом.... уведомляю Вас о том что я выхожу из состава участиков и прошу... выплатить в срок предусмотренный ФЗ об ООО действительную стоимость доли в УК
выдержка из протокола ОСУ, только это не протокол ОСУ, а нечто под названием Решение (протокол) №4 учредителя (участника) ООО, причем повествование идет в правилах протокола ОСУ (о дееспособности протокольщика в виде повествования самому себе никто не задумался), тут 3 вопроса:
1) Вопрос: рассмотрение заявления о выходе из Общества
Решили: Гражданином Ивановым подано заявление о выходе их общества путем отчуждения обществу принадлежащей ему доли в УК, поскольку ФЗ об ООО и Устав предусматривают такое право, то доля Иванова в размере 50% номинальной стоимостью 5000 руб. переходит обществу. Действительная стоимость доли должна быть выплачена выходящему в срок предусмотренный Уставом.
2) Вопрос: Распределение долей принадлежащих обществу участникам общества
Решили: Распределить долю в УК ООО, ранее принадлежавшую Иванову, единственному участнику ООО - Петрову, в порядке предусмотренном ФЗ об ООО
3) Вопрос: Предоставление ген. диру общества полномочий по гос регистрации соответств. изменений в соотношении долей УК
Решили: предоставить ген. диру Петрову (его накануне сделали ген. диром) полномочия для госрегистрации этих изменений

Аноним

12.12.2011, 15:58

Ну, если тысяча семьсот с копейками - это с зарплата уже отчислениями, то правильно. Но действительная стоимость доли определяется с точностью ло копеек, так что будет не 4000.
По документам. Получается, выкупать нельзя. Нужно распределять, как описано в ст. 24 закона. Сначала уведомить НО о выкупе доли и ее переходе к обществу - месяц с даты подачи заявления о выкупе. Потом - о распределенииии. Возможно, вашим юристам удалось все это втиснуть в одно решение и одну подачу изменений.
По поводу распределения не вижу иного варианта, кроме
Д 91 К 81 действительная (по сути общество за свой счет делает подарок оставшемуся учредителю и увеличивает свои убытки)
Д80 К80 номинал
И не спрашивайте, будет ли это налогооблааемым доходом оставшегося участника...
ЧА в итоге упадут гораздо ниже минимального размера УК.

zaratushtra

12.12.2011, 16:13

А может не упадут если в 4 квартале деятельность прибыльная была, надо перекрыть то всего 4000р.
А почему не спрашивать про налогооблагаемый доход, полагаете - это элементарно? При проверке НДФЛ - это точно не найдут, а вот правду узнать очень интересно, по смыслу как я его вижу налоговой базы по НДФЛ при таком раскладе не возникает.

Аноним

12.12.2011, 16:40

Потому что ответ не лежит на поверхности, репу чесать придется... Скорее возникает доход в натуральной форме.
На Клерке в прошлом году была тема "Распределение доли вышедшего из ООО участника и НДФЛ" - посмотрите и там.

Larky

13.12.2011, 11:09

Общество может и должно оплатить долю при выходе участника.
С этим не поспоришь, участник должен получить обратно свои вложения в капитал и все, что на этот капитал "наросло"... От общества будет "откушен" такой "шмат", что оно может и не выжить после этого... И фраза
В случае выхода участника общества из общества в соответствии со статьей 26 настоящего Федерального закона его доля переходит к обществу. при прочтении ее буквально, вызывает сомнение в ясном уме написавшего это... Глядя на общество, имеющее собственную долю в своем же капитале, так и видится барон Мюнхгаузен, вытаскивающий себя из болота за волосы... :) И никакой безвозмездной передачи этой доли новому участнику быть не может, невозможно передать дырку от бублика... :)

Аноним

13.12.2011, 14:26

Добрый день!
Пожалуйста, подскажите, ка котразить выход участника из ООО.
Условия такие: УК=12 тыс. ЧА=1129000,00
Действительная стоимость вышедшего участника =112900,00
Номинальная стоимость=1200,00 (оплачена полностью).
Доля перешла сначала к ООО потом у другому участник.
Сделала такие проводки:
Д81-К75(вышедший участник)-112900.00 (или номинальная стимость???)
Д75(оставш.участник)-К81-112900,00 (или сумма превышения действительной ст-ти надо номинальной?)
Д84-К75 -112900.00 (списание действительной ст-ти доли в части перешедшей к оставшемуся участниу) - эта нужна проводка??? Прочитав Письмо Разгулина, задействовала счет 84, при этом получается, что мы уменьшаем свою нераспределенную пребыль на стоимость действительной доли, разве это так?
Доля выплачена вышедшему участнику, НДФЛ исчислен и уплачен.
Подскажите, так надо указывать в проводках номинальную стимость или действительную. Прочитав, кучу информации - только окончательно запуталась. Пожалуйста, подскажите, кто силен!!!

Аноним

14.12.2011, 11:15

С этим не поспоришь, участник должен получить обратно свои вложения в капитал и все, что на этот капитал "наросло"... От общества будет "откушен" такой "шмат", что оно может и не выжить после этого... И фраза
при прочтении ее буквально, вызывает сомнение в ясном уме написавшего это... Глядя на общество, имеющее собственную долю в своем же капитале, так и видится барон Мюнхгаузен, вытаскивающий себя из болота за волосы... :) И никакой безвозмездной передачи этой доли новому участнику быть не может, невозможно передать дырку от бублика... :)
Тем не менее, все это предусмотрено в законе об ООО и, следовательно, очень даже может быть. О чем говорит и случай автора вопроса, и дискуссия прошлого года.

cleose

22.02.2012, 13:14

Добрый день!
Пожалуйста, подскажите, ка котразить выход участника из ООО.
Условия такие: УК=12 тыс. ЧА=1129000,00
Действительная стоимость вышедшего участника =112900,00
Номинальная стоимость=1200,00 (оплачена полностью).
Доля перешла сначала к ООО потом у другому участник.
Сделала такие проводки:
Д81-К75(вышедший участник)-112900.00 (или номинальная стимость???)
Д75(оставш.участник)-К81-112900,00 (или сумма превышения действительной ст-ти надо номинальной?)
Д84-К75 -112900.00 (списание действительной ст-ти доли в части перешедшей к оставшемуся участниу) - эта нужна проводка??? Прочитав Письмо Разгулина, задействовала счет 84, при этом получается, что мы уменьшаем свою нераспределенную пребыль на стоимость действительной доли, разве это так?
Доля выплачена вышедшему участнику, НДФЛ исчислен и уплачен.
Подскажите, так надо указывать в проводках номинальную стимость или действительную. Прочитав, кучу информации - только окончательно запуталась. Пожалуйста, подскажите, кто силен!!!
Подскажите пожалуйста, у нас почти такая же ситуация, есть два участинка ООО(60 и 40%), один выходит, как все оформить..пожалуйста..Юристы оформляют именно как выход, а не продажу.

zaratushtra

23.02.2012, 11:15

81-й счет в ООО не задействую, может это и не правильно.
Я всегда склонен сделать все проще поэтому, у меня проводки следующие получились с учетом особенностей 1С 8.2:
Д75К50 - выплата доли по номинальной стоимости
Д99.09К75 - отражение перехода доли обществу (оставшемуся участнику(ам)) - ручная проводка
Д80.09.К80.09 - переброс УК на оставшегося учредителя по действительной стоимости - ручная проводка
ОГРОМНОЕ СПАСИБО Аноним за то что помог заполнить пробел знаний в этом направлении!!!

ya-natalka

16.07.2012, 12:40

Здравствуйте.
ООО учреждено 07.03.2012г. 2 участника, УК 20000,00 руб. 20.04.2012г. один участник выходит. Ему выплачиваем действительную стоимость, а долю перераспределяем. Чистый актив 50000,00 руб, доля участника 50%.
Проводки:
Д81 К75 (выбывший)
К75 Д51
К75 (оставшийся) Д81
К 80 Д 80 (перераспределение УК)
Верно? И дальше как быть? У фирмы нет еще нераспределенной прибыли на 84 счете, есть только на 99.
В посте выше указывается проводка Д99.09 К75 - отражение перехода доли обществу, однако в инструкции такой корреспонденции не предусмотрено...

Роман.В.

16.07.2012, 17:16

Мне кажется, что здесь более будет уместна такая корреспонденция:
Д81-к75 старый участник на действительную стоимость доли,
Д80-к80 перераспределили доли,
Д91-к81 списали действительную стоимость за счет фирмы (вы же не продали, а перераспределили долю, новый участник никаких затрат не несет). Такая проводка есть в типовой корреспонденции.

Аноним

20.08.2012, 23:06

ООО, на общей системе налогооблажения, два учредителя (50/50), один выходит из состава учредителей, а третий покупает. Могу я продать долю в устравном капитале за ее номинальную стоимость - 5000, УК сейчас 10 000.

Аноним

20.08.2012, 23:10

подскажите пожалуйста.

Над.К

21.08.2012, 00:26

можете

Аноним

21.08.2012, 10:27

Над.К, спасибо.
те не обязательно высчитывать действительную стоимость доли и рассчитывали на основании бухгалтерской отчетности?
просто никогда с этим не сталкивалась и не знаю с какой стороны начать. Юристы оформили как уступку права учредителя, те он уступает свою долю обществу, а третий учредитель покупает ее уже у общества за 5000 руб. вот сижу и ломаю голову.
и еще такой вопрос могу ли я выплатить первому учредителю 5000 польже (проводку дт75- кт 51 -5000 (оплатим побезналу)), чем внесет третий свою сумму? (проводка дт 50 - кт 75 - 5000 оплата через кассу организации)
Еще раз спасибо.

Над.К

21.08.2012, 13:05

Аноним, это купля продажа. За сколько покупатель согласен купить, за столько и продаете
Но поскольку юристы так оформили, тогда надо уже считать действительную стоимость доли

Аноним

21.08.2012, 22:58

Над.К, юристы прередали документы сегодня в которых указано, что в заявлении на уступку права обществу, указано, что учредитель уступает право с номинальной стоимостью 5000 руб.
и в договоре купли-продажи (когда третий учредитель покупает долю) указано, что покупает долю за номинальную стоимость 5000 руб.
получается, что везде стоимость уже указана и ничего высчитывать не нужно ведь так?

Аноним

22.08.2012, 21:14

Над.К, юристы прередали документы сегодня в которых указано, что в заявлении на уступку права обществу, указано, что учредитель уступает право с номинальной стоимостью 5000 руб.
и в договоре купли-продажи (когда третий учредитель покупает долю) указано, что покупает долю за номинальную стоимость 5000 руб.
получается, что везде стоимость уже указана и ничего высчитывать не нужно ведь так?
сильно сомневаюсь в легитимности этого действа. зачем козе баян - делаем договор купли-продажи и забываем об этой страшилке.

Аноним

23.08.2012, 12:44

сильно сомневаюсь в легитимности этого действа. зачем козе баян - делаем договор купли-продажи и забываем об этой страшилке.
Еще раз созванивалась с юристами. уверяют, что нужно именно 5000 заплатить.
Договор-купли-продажи только с 3-м учредителем есть.

Аноним

29.08.2012, 22:48

Добрй день,
юристы накосячили ПОМОГИТЕ.
Над.К Вы оказались правы,
в нашем УК все указано про выплату действительной доли, на что юристы развели руками и признали свою ошибку. (кашмар)
выплатили пока только номинальную долю (тк в договоре куп-продажи указано, что 3-й учредитель должен внести оплату доли в течении 5 дней со дня совершения сделки) ну и 3-й учредитель оплатил номинальную стоимость доли.
Сегодня нам юристы сообщают, что налоговая прислала отказ, расценив наши действия как рейдерский захват.
сейчас решили вернуть все на исходные позиции, как мне сейчас быть? если мы уже оплатили и нам оплатил учредитель номинальную стоимость доли учредителя.

Над.К

30.08.2012, 00:01

Аноним, Вам прежде всего надо решать вопрос со специалистами по регистрации, т.е. не в этом разделе форума

Аноним

30.08.2012, 11:06

Над.К,
со специалистами решили только сменить ген директора. возможно не так вопрос был поставлен мною. Учредителей решено пока не трогать. но ведь мы доли уже перевели (те оплатили выбывшему, а 3-й оплатил долю, все оплаты были по номинальной стоимости.)
Как нам поступить с оплатами? обратно всем вернуть деньги?

zaratushtra

30.08.2012, 11:56

Аноним, дак Вы еще и через р/с провели выдачу?
Не надо торопиться в этом вопросе.
А то что в Уставе (а не в УК - УК - это наверное уставный капитал) указано о выплате доли по номинальной стоимости - это очень даже хорошо, так безопаснее для собственника (если собственник реальный)

Аноним

30.08.2012, 12:11

понимаю, что торопиться не надо. но уже все сделано. как быть дальше? что с деньгами делать? все вернуть обратно? как быть?
УК - да это устав, опечатка, простите, уж очень все уже запутанно и волосы от всего ужу дыбом.

zaratushtra

30.08.2012, 13:06

Аноним, Ну а что теперь делать, деньги вернуть в кассу и сделать обратные проводки, я бы еще это оформил внутренним документом отсебятиной за подписью директора, главбуха и учредителей, что-то типа в связи с тем что ".... сделка по купле-продаже доли фактически не состоялась, договор купли продажи аннулирован, деньги вернуть в кассу и сделать обратные проводки

Аноним

30.08.2012, 14:22

zaratushtra,
спасибо за ответ, про внутренний очень хорошая идея. Спасибо. так и сделаю

zaratushtra

30.08.2012, 14:26

Аноним, не за что, я не претендую на абсолютную истину в этом вопросе, я Вам написал как бы поступил я

Аноним

30.08.2012, 14:36

я понимаю, но как вы правильно заметили - ничего уже не сделаешь. Это решение руководства. мне только остается провести это по бухгалтерии. еще подскажите - внутренний документ - может протоколом решения учредителей все оформить?

zaratushtra

30.08.2012, 17:08

Аноним, думаю что нет, лучше тот протокол в котором продать решили удалите.
Да как же этот документ назвать, а сделайте это докладной запиской главбуха на имя руководителя и ответным приказом на все эти действия руководителя. Последним пунктом приказа напишите ознакомить с приказом под роспись учредителей таких то.

zaratushtra

30.08.2012, 17:10

Хотя можно и протоколом ОСУ это навреное, но это лучше к юристам, как это будет выглядет в одном протоколе решили продать, а в другом передумали, ну логика есть, но лучше пусть на эту логику юристы глянут. Я ничего особо страшного не вижу ни в том ни в другом варианте.

Аноним

31.08.2012, 11:05

Протокол был как единственного участника за номером 1. в нем было все (1. продажа доли новому учредителю, 2.определили номинальную стоимость, 3.досрочно прекратили обязанности ген дира, 4. избрание нового ген дира) Поэтому на нумерацию моих протоколов это не влияет.
Соответственно это решение вообще лучше убрать подальше наверное.

zaratushtra

31.08.2012, 18:03

Аноним, так участник был единственный :) вы еще скажите что он же был в это время ген диром :)

Аноним

31.08.2012, 18:43

Нет, ген дир был назначен 3-й учредитель (который купил долю)

zaratushtra

31.08.2012, 20:56

Аноним, а знаете раз участник единственный сделайте проще, удалите решение участника о продаже, отмените все проводки по этому поводу (кроме приема денег), потребуйте от несостоявшихся участников письма о возврате денег, завизируйте эти письма у гендира и единственного участника и раздайте назад деньги несостоявшимся учредителям по расходнику с текстом: "возврат ошибочно перечисленной суммы по платежному документу такому-то согласно письма такого-то"

Аноним

31.08.2012, 22:48

Спасибо за советы.
но я наверное не так объяснила, у нас учредителей 2, но решение которое подавали в налоговую было как от единственного участника. но тк у нас не приняли документы, учредителей так и осталось 2 (50/50).
те я подписываю письма у гендиректора и учредителей.
Спасибо за советы еще раз.

Аноним

24.09.2012, 14:28

Добрый день,
было 3 учредителя, 1 выбыл (уступил долю обществу) и его долю распределили между остальными учредителями (внесли по 1998 каждый). УК 12000. расчитали действительную стоимость доли 500 000.
Подскажите,
мы должны заплатить выбывшему учредителю 435000 и заплатить НДФЛ 13 % 65000.
а 3996 (сумма, которую заплатили оставшиеся учредители) облагается НДФЛ?

Аполлинария

23.10.2012, 09:18

Помогите пож-та. Фирма А должна фирме В 100 руб по договору займа, фирма В уступила права по договору цессии фирме С 100 руб., фирма А продает долю в Уставном капителе фирмы В фирме С за 100 руб. Помогите с проводками!!!!!!!!!!!!!!!!! Нужны проводки по фирме А.:wow::wow::wow::wow: хожу с ума запуталась окончательно

zaratushtra

23.10.2012, 09:29

Аполлинария, Вы свои мысли изложите, попробуем подправить

Аполлинария

23.10.2012, 09:36

1. Фирма А имеет долю в уставном капитале у фирмы В 100 руб. Фирма В даем займ фирме А 100 руб. Фирма В делает переуступку прав фирме С на 100 руб., а фирма А продает свою долю в уставном капитале фирме С за 100 руб. И делается взаимозачет. С прводками запуталась окончательно. Проводки нужны по фирме А.

zaratushtra

23.10.2012, 09:41

Аполлинария, излагайте мысли в проводках, ничего что запутались, распутаем :)

Аполлинария

23.10.2012, 09:47

Я сделала такие проводки:
Д58 К51 оплачен доля уставного капитала в фирму В 90 руб.
Д91 К58 продажа доли в уставном капитале фирме С 100 руб.
дальше загвоздка???????????????????
По полученному займу:
Д51 К66 получен займ 100 руб.
И как это все связать я незнаю???????????????????

Аноним

23.10.2012, 10:33

А каким образом продажа доли не породила у А дебиторской задолженности? Вы лишь списали стоимость доли в расход. Сформируйте доходную часть сделки по продаже.
И первая ваша проводка должна быть не сейчас, а раньше, в момент оплаты доли. 90 руб. - опечатка?

Аполлинария

23.10.2012, 11:05

Значит следующая проводка Д76 К91

zaratushtra

23.10.2012, 11:23

Аполлинария, а с какого момента "истории" в учете проблемы: "Фирма А имеет долю в уставном капитале у фирмы В 100 руб." - это отражено?

Аполлинария

23.10.2012, 11:31

В 2010 году была оплачена доля в уставном предприятии. Во втором квартпале 2012 года произошла сделка. А вчера я об этом узнаю.

Аполлинария

23.10.2012, 11:43

Проводки получаются такие в 2010г оплачена доля в уставном капитале
Д58 К51
В 2012г.
Д91 К58,
Д76 К91
Д.....К76
Незнаю какой должен быть дебет, если денег не поступило, а закрыли взаимозачетом по договору цессии. И еще доля в уставном капитале не 100%, а 90%.

zaratushtra

23.10.2012, 12:18

Аполлинария, ну давайте по порядку:
1) Фирма А имеет долю в уставном капитале у фирмы В 100 руб. Т.е. по Дт 58 у Вас должно быть дебетовое сальдо по фирме В - 100 руб.
2) Фирма В даем займ фирме А 100 руб. Д51К66 - 100 руб. по контрагенту В
3) Фирма В делает переуступку прав фирме С на 100 руб., надо полагать переуступку требования по возврату займа, значит у А делаем переброс контрагента на 66-м, Д66К66 - 100 руб., или еще лучше Д66К76 - будет отражена задолженность перед С
4) фирма А продает свою долю в уставном капитале фирме С за 100 руб. Д76К58 - 100 руб., отражаем задолженность фирмы С перед фирмой А
5) И делается взаимозачет, сворачиваем суммы на 76-м по контрагенту С: Д76К76 - 100 руб.
По проводкам все, а вот документов куча будет :)
Удачи!!!

Аполлинария

23.10.2012, 12:38

СПАСИБО ВАМ БОЛЬШОЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Аноним

21.11.2012, 12:07

Люди, так все же облагается НДФЛ выплаченная выбывшему учредителю действительная доля в ООО или нет?

Аноним

21.11.2012, 12:43

Здравствуйте, подскажите пожалуйста будут ли верны мои действия и проводки в этом случае:
ООО, УСНО 6%, бух. учет в полном объеме, УК 10000, 3 учредителя - учредитель № 1 - 5000,00, учредитель №2 - 3000,00, учредитель №3 - 2000,00.
Учредитель №3 выходит из Общества, его действительная стоимость доли составила 15200,00
Дт 81 Кт 75 - 15200,00 - задолженность за ООО за долю выбывшему учредителю №3
Дт 75 Кт 68/НДФЛ - 1976,00 - удержен НДФЛс действительной доли
Дт 75 Кт 50 - 13224,00 - выплачена учредителю №3 стоимость его доли
Учредитель №1 выкупает долю учредителя №3 по действительной стоимости 15200,00
Дт 75 Кт 91/1 - 15200,00 - реализация доли
Дт 91/2 Кт 81 - списана действительная сто-ть доли
Дт 51 Кт 75 - оплачена сто-ть доли учредителем №1
Дт 80 уч №3 Кт учр №1 - 2000,00 - внесены изменения в составе учредителей
Далее проплата налога по УСНО 6% - 15200,006%=912,00
Верно ли это?

Antonina Iv

29.12.2012, 02:14

Здравствуйте, помогите, пожалуйста.
У нашего ООО есть 3 учредителя: 1 юр. лицо=60% доля=6000 руб. и 2 физ. лица=40% доля=4000 руб.. Юр. лицо продает этим же учредителям физ. лицам 20% своей доли.
Какие проводки мне сделать в моем ООО?
Спасибо

Сергей А.В.

29.12.2012, 09:02

Какие проводки мне сделать в моем ООО?
80/80

Аноним

09.01.2013, 15:26

спасибо

Powered by vBulletin® Version 4.2.1 Copyright © 2017 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot

Powered by vBulletin® Version 4.2.1 Copyright © 2017 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot


Источник: http://forum.klerk.ru/archive/index.php/t-433463.html


Закрыть ... [X]

1с7.7 услуги сторонних организаций в КУДиР Архив Налог с призов и с подарков

Получен подарок проводка Учет убытков при УСНО
Получен подарок проводка Авточехлы из экокожи
Получен подарок проводка Календарь событий ОРТО
Получен подарок проводка Конкурсы МБОУ ДО Дом детского творчества с. Молчанова
Получен подарок проводка Летнее настроение
Получен подарок проводка Линейка на Последний звонок 2017: сценарий для 9 и 11 классов
Открытки и картинки Екатерине с днем рождения, с днем имени Подарок ребенку: список-напоминалка. Что Поздравления С Днем рождения военному, офицеру Поздравления с 23 февраля мужчинам коллегам Поздравления с днем рождения девушке 255